一人不看庙，两人不观井，人性的复杂让人难以揣测，一起下河游泳，不会游泳一定不要下水，溺水后，即便是同伴也不一定会救人，一些人甚至为了保自己连救援都做不到，甚至故意隐瞒让人失去对人的信任。
12月24号讯，四川广安市武胜县的小夏和伙伴小吴出门玩耍，小夏溺水后，小吴却没找人求救，甚至将小夏衣服扔掉并隐瞒事实，直到10小时后才告知真相，但一切都晚了，小夏的父母将小吴父母告上法庭，索赔80岁，最终法院判决小吴父母赔偿16万，小吴父母不认可，已经提起上诉。
7月13号，住在一个镇上的小吴找小夏玩耍，两人是同学，下午1点左右，奶奶特意叮嘱小夏早点回家吃饭，然后小夏就和小吴出门了，11岁的小吴后来说，小夏建议其游泳，然后两人就来到了高滩电站附近水域，小夏下河后，小吴说自己在浅水区不敢下去，小夏后来不幸踩空，沉入水中。
小吴说自己看到小夏溺水后，他穿上衣服后去找人求救，但是路上没看到人，就返回河边查看，发现小夏已经被冲入更深水域，之后他将小夏的衣服扔进垃圾池，就回家了，他没有将小夏溺亡的事情告知家人，甚至小夏奶奶上门询问，小吴也谎称不知道，对母亲也撒谎，甚至晚上还和别人一同寻人。
直到晚上12点左右，小吴才承认，他和小夏游泳，小夏被冲走了，7月14号，救援队在事发水域搜救，将小夏的遗体打捞上岸，从事发地域的监控可以看到，案发当天下午1点半左右，就看到小吴抱着小夏衣服在路上走，此时已经出事。
夏先生和妻子有两个孩子，儿子出事后，监控上显示，小吴没有求救，事发时，事发地点有多辆摩托车经过，但小吴并没有求救，如果当时求救，小夏或许还有一线生机，小吴找人求救的说法也撒谎了，小吴说，当时因为害怕没呼救。
小吴的父母也不想赔钱，让小夏家人起诉，小夏家属向法院提出诉求，共计80万余元，法庭上，小吴父母说，小夏溺亡属于意外，儿子找人施救但没找到人，小夏溺水不是儿子造成的，两人都是未成年人，小吴对小夏没有救助义务。
法院审理此案后认为，小吴将小夏带到了洗澡地点，两人具有过错，小夏不听劝阻，走向危险区域导致溺亡，其本人应该承担主要责任，但小吴在小夏溺水后，本可以呼救，寻求路人救援，但小吴却没有求救，还将同伴衣服藏匿，未告知亲属事实，延误了救援小夏最佳时机，小吴应该承担相应责任。
小吴属于未成年，其责任父母承担，法院判决小吴父母赔偿小夏家属16万元，而事发区域属于天然河道，水务管理不承担责任，小吴父母在一审判决后已经提起上诉，他们只愿意赔偿2万元，小夏至今没有安葬。
12月22号，小吴母亲说，小夏意外溺亡，儿子一直很自责，认为别人都指责是他害死了同伴，小吴母亲说，儿子和小夏是同学关系很好，小夏溺水后，儿子一直喊小夏名字，希望他从河里起来，后来看到路过的人没求救是因为害怕，家里经济条件不好，一审判赔太高，他们无法承担。
同伴溺水，不去救可以理解为不会水，但是在河边呼救，遇到人却不说，这是啥行为，还将小夏衣服藏匿扔掉，河边没有监控，是小夏自己跑到了深水区，还是被人推进去的，永远都无法知道，因为小吴案发后的行为太诡异，让人无法理解，用害怕来解释很难说通，对于这起事故，你怎么看，下方留言分享你的观点！